我有些泄气,但还继续问道,有人说红楼梦这部书非常的伟大。甚至怎么夸他都不为过。但也有人,比如胡适说这部书很好玩,但是没有什么主题。那么您认为这部书真正要表达是什么主题呢?
大主题当然是一部家族的兴衰史,裹挟着人性与社会的矛盾。当然他还有很多小主题,比如爱情、伦理、封建社会的等级制度与糟粕等等。
我笑道,您居然把爱情算作这部小说的小主题,我们可是一直把红楼梦当成爱情小说来的。而说到爱情,现实社会里对红楼梦有挺林派和挺薛派。但包括我在内的很多人都认为薛宝钗性情温和,处事炼达,是最理想的伴侣人选。社会也更容易接纳金玉良缘。如果贾宝玉的价值取向能更大众些,那么这部书在爱情方面明明是一部喜剧。作者硬让贾宝玉去做出与众不同的选择,是否有些矫情?
爱情和婚姻有时是两回事,林黛玉和薛宝钗各有所长,拿薛宝钗的优点去对比林黛玉的弱点难免有失偏颇。林黛玉是有些任性,但性格鲜活。贾宝玉性格叛逆,生性善良,心思细腻。特别是价值观上和林黛玉有着强烈的共鸣,这些都是薛宝钗无法比拟的。贾宝玉的性格确实是与他所处的社会有些格格不入。而中国社会从古至今,都有些太过于注重社会评价,缺乏独立自主精神。其实对于那些在道德框架内特立独行的人,社会应该做的是宽容,接纳,甚至是鼓励。如果只要与众不同的大家都去批判,剩下的就都是和大家一样的,那么社会就会缺少很多进步动力。我甚至认为红楼梦的现实意义比古时意义更大,特别是对于现在的教育系统。让一百人不知所终地学习数理化,不如发掘一个贾宝玉,并支撑他完成自己的研究、创作。这才是中国最需要的。
我点点头继续说,现实社会里人每当看到林黛玉焚稿后香消玉殒都会动情流泪,而且会从心里往外地感受到悲凉,这是这部书的高潮也是最悲伤的一段,后人评价红楼梦之所以好就是因为它非常悲,并且说,中国好的小说都必须要悲,你同意这样的说法吗?
不得不说,悲伤容易引起人们的共鸣并让人印象深刻,而且包括我的小说在内的很多小说确实有些局限如此。但好的小说有很多种,如果我在你的年代我可能会选择励志豪放的题材、、、
临别之前,我又问了曹雪芹最后一个问题。您对现在的红学研究有什么意见或建议吗?
我以为这个问题是曹雪芹最拿手的,没想到曹雪芹却陷入了沉思。半晌过后,曹雪芹才说,现在红学研究的很多问题都在后40回里有答案。作者确实隐晦了一些东西,但无意让读者更多的猜疑。通过一些只言片语去推定作者的用意,难免有失偏颇。我更希望读者们认为红楼梦是一部文学、爱情、甚至是价值观的巨着,而不是一部悬疑片、、、
请大家记得我们的网站:衍墨轩书屋(m.ymxshuwu.com)元宇宙之极限想象更新速度全网最快。