样品达标后，梁云他们便将五组样品送去了负责可控核聚变反应堆工作的小组，让他们测试五组样品在反应堆中的表现情况。
耐心等待了一段时间，那边的检测结果很快发了过来。
“那边的检测结果出来了。”
将一份资料放在梁云的办公桌上，杨崇仁院士语气激动的说道，“结果相当完美！”
五组材料分别在加压水冷却反应堆（PWR）、轻水堆（BWR）等不同辐照场景中，就不同能区的DPA产生速率进行了收集。
作为对照组的，则是在聚变装置中通常作为结构材料的奥氏体钢。
正如杨崇仁院士所说的那样，实验结果相当完美。
虽然很多数值和他通过计算材料学方法模拟出来的结果存在不小的出入，但误差都在可以接受的范围之内。
毕竟他在模拟计算时所参考的Lindhard-Robinson模型，本身就不是什么特别完美的唯像模型。如果数据完全吻合，那反而才叫不正常。
横向对比了五组样品，随着中子注量速率的放大，其中对中子的透过性以及对Frenkel缺陷对的自修复性，以第四组样品最优。
尤其在PWR环境下，辐照温度为680K，快中子注量达到了4.2×1020/cm2时，其DPA产生速率不到对照组奥氏体钢的10%！
在放射性检测中，dpa指数通常被用于表示每个原子的离位次数。
毫无疑问，他们成功了！
至少，在低能区上是如此……
请大家记得我们的网站：衍墨轩书屋(m.ymxshuwu.com)当学霸开了科技更新速度全网最快。